VPS/vServer - virtual private server > CBCI closed Betatest

IPv6-only: Vorschlag für IPv4-CGN oder NAT64

(1/1)

gunnarh:
Dass ihr den Containern keine public IPv4 spendieren wollt leuchtet mir ein.

Aber für eine reine IPv6-only Implementierung ist die Welt da draußen meines erachtens noch nicht bereit. Das schränkt die Einsatzmöglichkeiten zu stark ein.

Was spricht dagegen ein Carrier Grade NAT (CGN) oder NAT64 zu implementieren, damit die Container auch Kontakt zu IPv4-Zielen aufnehmen können?

Forum-Support2:
Hallo gunnarh,

Danke für Deine Anregung.

Wir haben für das CBCI Projekt eine Roadmap. Diese sieht auch IPv4 vor. Erstes Ziel ist, CBCI als Ersatz für unsere bestehende reguläre vServer-Umgebung (alte OpenVZ Basis) mit allen bisherigen Features zur Verfügung zu stellen. Danach wird der Betatest _nicht_ beendet sein.


--- Zitat ---Dass ihr den Containern keine public IPv4 spendieren wollt leuchtet mir ein.
--- Ende Zitat ---
Technisch läuft IPv4 und wird mit Ablösung der regulären vServer-Umgebung in den dann neuen Tarifen freigeschaltet.



--- Zitat ---Aber für eine reine IPv6-only Implementierung ist die Welt da draußen meines erachtens noch nicht bereit.
--- Ende Zitat ---
Bitte verzeihen Sie meine Aussage, aber die Welt ist zu faul bzw. träge für IPv6.



--- Zitat ---Das schränkt die Einsatzmöglichkeiten zu stark ein.
--- Ende Zitat ---
jein, kommt auf die Anwendung an.


--- Zitat ---Was spricht dagegen ein Carrier Grade NAT (CGN) oder NAT64 zu implementieren, damit die Container auch Kontakt zu IPv4-Zielen aufnehmen können?
--- Ende Zitat ---

Machen kann man das, aber:

* Es widerspricht unserem IPv6 Ziel bzw. unserer Roadmap.
* Es verursacht zusätzliche Kosten für Routing usw.
* Es unterstützt IPv4 und die damit verbundene Trägheit einer Umstellung.
* In einem der nächsten Schritte der Roadmap würden Sicherheitsprobleme auftreten.

Ich möchte Deine Vorschläge hiermit erstmal zurückstellen und auf Deinen Wunsch hin später gern nochmal hier diskutieren. Weiterhin möchte ich Dich bitten, im Kundencenter -> Feature Abstimmung sämtliche Vorschläge mit Referenz z.B. auf diesen Thread hier zur Abstimmung zu geben.


viele Grüße,
Thomas

Navigation

[0] Themen-Index